卦易起，解卦难，古法失传两千年

话说起卦容易解卦难，其实这两者的原始方法都已失传两千年以上，即使我们回到春秋那个周易的黄金时代，从殿堂里的专家（如周王室中央派来的天官）到民间爱好者（如孔夫子和阳虎等）也肯定有各自不同的方法和理解。他们会像高岛一样告诉你：起卦才是关键，一点也不简单！

我的周易入坑书是熊逸的那本畅销书，案例多来自左传，当时的专家能一卦算出陈家八辈子时运，甚至可以预测未来多年后事件中关键人物的名字，现在看来真是匪夷所思。近代最接近春秋古风的就是高岛氏的案例记录，其中伊藤博文被刺杀预测中就号称将凶手名字中含的字也算出来了。

但研究这些案例的时候，我一直有个疑问，为什么这些神奇的预测故事中，卦象大多是一爻变？间或有少许静卦，总归就是没见到多个变爻的情况。有算卦基础的朋友应该都认可，其实我们平时问卦期待的也是这两种状态之一，特别是一个变爻的情况，毕竟答案相对明确，而多爻变化的解卦结果过于模糊，且方法上更是众说纷纭难以取舍。

如果易经中的大衍算法是可信的，我们每人都可以按此实践，或者通过计算机辅助模拟（手机可下载“学易”App），其中得到一变爻和无变爻的情况并不会很多，多个爻变是常态，其概率可以算出来（有人算出不变是17.80%，一爻变35.60%）。

个人判断可能有以下原因：

多爻变化的情况被忽略了，可能我们看到的古代记录只留下了卦象明确的故事，毕竟脉络清晰，左传是本精彩的历史故事书，作者做了选择性记录。古人的起卦法即使和大衍筮法接近，但其细节失传，在多变爻的处理上易经并没有说。现在我们所掌握的大衍筮法据说是宋代朱熹总结出来的易经古占筮法图片素材图，毕竟离春秋已经千年之远，也是佩服老朱这天书般的文字他也啃下来了，其难度不亚于我们现在读清朝的微积分课本。从高岛的案例来看，大多是他出狱以后记录的，那时候他已经不用大衍法，而改用自创的略筮法，就最多只有一个变爻。他坐牢时肯定有多变爻的记录，但没留下来，估计是高岛自己也发现这玩意太复杂难断易经古占筮法图片素材图，才改变了方法吧。玄学领域：如高岛所强调的消除妄念、静心无虑、寻求至诚，问卦是与神灵沟通的过程，只要稍有杂念，就得不到上天真正的指示。故多变爻的情况都被当作没有至诚沟通的结果被放弃了吧？（个人浅见）